dissertation philosophie l'argent fait il le bonheur

L'argent fait-il le bonheur ?

Doc. 1 deux auxiliaires de vie, doc. 2 le bonheur des français, doc. 3 l'argent peut-il tout acheter .

Les questions qui se posent

• L'enquête sur le bonheur des Français fait apparaître que l'argent n'est pas l'étalon de leur bonheur : l'attachement, les relations sociales et la justice y collaborent au moins autant. Toutefois, si le bonheur est multifactoriel, il faut s'interroger sur ce qui est l'essentiel. Que désire-t-on quand on désire être heureux ?
• En exposant et en critiquant l'illusion de puissance que procure l'argent, Marx fournit une analyse sociale, mais il nous invite aussi à une plus grande clairvoyance : nous ne sommes pas contraints de définir le bonheur suivant les critères de notre culture. Le bonheur dépend-il de nous ?
• En admettant qu'une définition du bonheur soit possible, au moins collectivement, il reste à déterminer s'il peut être atteint. Doit-on l'espérer ou vaut-il mieux y renoncer, au profit d'un objectif moins élevé et plus accessible ? Cela revient à s'interroger sur l'attitude morale à adopter. Faut-il renoncer à l'idéal du bonheur ?

Une erreur sur la page ? Une idée à proposer ?

Nos manuels sont collaboratifs, n'hésitez pas à nous en faire part.

Oups, une coquille

j'ai une idée !

Nous préparons votre page Nous vous offrons 5 essais

• Petite section
• Moyenne section
• Grande section
• Première STMG
• Première ST2S
• Terminale STMG
• Terminale STI2D
• Terminale ST2S
• Philosophie
• Spécialité anglais
• Spécialité SES
• Spécialité SVT
• Spécialité mathématiques
• Spécialité physique-chimie
• Spécialité Histoire-géo.-Géopolitique.-Sciences politiques
• Enseignement scientifique
• Programme Consulter le programme
• Révisions Réviser le cours
• Sujets du bac Travailler sur des sujets du bac
• Méthodologie Consulter la méthodologie
• Podcasts Écouter les podcasts
• Bilan Bilan trimestriel
• Se connecter
• Créer un compte

Voir les résultats du bac et du brevet

Dissertation, « Le bonheur est-il affaire de raison ? », sujet de métropole, juin 2023

Introduction, i. la raison ne saurait nous rendre heureux, 1.  le bonheur est une affaire d'imagination, 2. la raison nous empêche même d'être heureux, 3. le bonheur, une affaire de désir, ii. le bonheur est affaire de conditions matérielle, 1. de la raison au plaisir, 2. le bonheur, une affaire de conditions matérielles d'existence, 3. le bonheur est affaire d'organisation sociale de la vie, iii. la raison actualise le bonheur, 1. le bonheur est affaire d'un plaisir raisonné, 2. sans raison, pas de sagesse ; sans sagesse, pas de bonheur, 3. la raison permet de se juger heureux.

• Arts (3 173)
• Histoire et géographie (3 730)
• Langues (345)
• Littérature (8 077)
• Loisirs, mode de vie (2 793)
• Médecine, sciences et techniques (9 283)
• Monde du travail, droit et économie (8 456)
• Philosophie (3 420)
• Religion, croyances et spiritualité (2 587)
• Sciences humaines et sociales (6 550)
• Archives du baccalauréat (621)
• Divers (4 721)
• Page d'accueil
• / Sciences humaines et sociales
• / Sociologie

L'argent fait il le bonheur

Par Geoffrey Morey   •  4 Janvier 2016  •  Dissertation  •  407 Mots (2 Pages)  •  3 333 Vues

L’argent fait-il le bonheur ?

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les pays développés entrent dans une période de forte croissance économique : les Trente Glorieuses. Cette période est caractérisée par une reconstruction économique des pays touchés par la guerre, une augmentation de la production industrielle entraînant le plein emploi mais aussi une augmentation des naissances (baby-boom). Les populations, dès lors, aidées par des revalorisations salariales et des innovations technologiques, consomment davantage pour leur confort et leurs loisirs. On assiste à la naissance de la société de consommation de masse, terme concrétisé par le philosophe français Jean Baudrillard dans son ouvrage La société de consommation datant de 1970. Il y présente la consommation comme élément majeur des sociétés contemporaines servant plus de moyen de différenciation que de réponse à des besoins primaires. Le développement de cette société pousse les consommateurs à acquérir des biens et services en plus grande quantité et souvent de manière excessive, nécessitant donc des moyens plus importants. Ce phénomène entraîne une idée populaire selon laquelle bonheur et prospérité matérielle seraient donc liés. Cependant, tout le monde ne s'accorde pas sur ce point, beaucoup de philosophes, économistes et sociologues se laissent à penser que le bonheur possède d'autres déterminants majeurs autres que l'argent. Cette idée est sujet de débat dans notre société, pour cause, les termes d'argent et de bonheur sont très relatifs. Si l'argent représente un ensemble de potentiel d'acquisition matérielle et immatérielle, la notion de richesse peut varier selon les individus. Certain se considéreront riche avec des revenus mensuels supérieurs à trois mille euros alors que d’autres, ne penseront ainsi qu’avec des revenus supérieurs à six mille, vingt mille, cinquante mille euros par mois… La notion de bonheur, elle, ²est encore plus complexe à synthétiser. Il n’existe pas vraiment d’indice numérique commun comme avec l’argent puisque sa vision est différente selon les centres d’intérêts. C'est pour ces différentes raisons que nous avons choisi de traiter ce thème afin de tenter d'apporter des éléments de réponses à une question de société sur laquelle la majorité d'entre nous se sont déjà penchée : L’argent fait-il le bonheur : la conception de l’argent et du bonheur dans la société française avec l’industrialisation.

En premier lieu, nous présenterons l’augmentation des richesses avec l’industrialisation puis ses conséquences sur la perception du bonheur.

Aide en philo

• Corrigé de dissert
• Dossiers / Cours
• Liste de sujets
• Votre correction
• BAC de philo
• Fonctionnement
• Nos certificats
• Infos presse
• MaPhilo recrute

l'argent fait-il le bonheur?

Un début de problématisation ..., obtenir un corrigé personnalisé du sujet de philosophie : l'argent fait-il le bonheur.

Discuter de ce sujet

Sujets similaires :, citations sur l'argent fait-il le bonheur :.

L’argent fait-il le bonheur ? (Philosophie & Arguments)

par melissa | Actualites | 0 commentaires

Avoir de l’argent est-il (vraiment) gage de bonheur ?

C’est certainement l’un des adages les plus connus de la langue française (ou une question digne d’un sujet de philosophie ) : «  l’argent ne fait pas le bonheur, mais il y contribue  ». Selon l’Insee, plus on est riche , plus on est satisfait dans la vie, jusqu’à un certain seuil de revenus . Au-delà, gagner plus n’apporterait pas de satisfaction supplémentaire. L’argent fait-il le bonheur ? La réponse est plus complexe qu’il n’y paraît…

L’argent fait-il le bonheur ? : pour certains oui

L’application qui s’est penchée sur le sujet.

Pour parvenir à une telle affirmation, Matthew Killingsworth, créateur de l’ application du bonheur Track Your Happiness , a exploité 1,7 million de données recueillies auprès de 33 000 personnes aux revenus différents. Chaque jour et à différents moments de la journée, ces individus devaient répondre à la question : « comment vous sentez-vous maintenant ? ». L’échelle de réponse allait de « très bien » à « très mal ».

Grâce à cette méthode, cela a permis au chercheur d’évaluer le bien-être quotidien de chaque personne et de le mettre en relation avec leur revenu annuel. Le résultat est sans appel : la courbe de bien-être « momentané », tout comme celle de « satisfaction générale de sa vie », grandissent au fur et à mesure que les fonds des ménages augmentent.

L’enquête de l’Insee

Selon l’Institut national de la statistique et des études économiques, la satisfaction dans la vie dépendrait du revenu (mais jusqu’à un certain point). Les résultats obtenus montrent qu’en percevant 2 100 euros par mois, le niveau de bonheur n’augmente pas davantage. En réalité, il stagne.

Néanmoins, certaines personnes considèrent qu’avoir de l’argent sert de bonne base au bonheur. En effet, cela permettrait de s’éviter quelques tracas comme avoir un toit sur la tête, de la nourriture dans les placards ou un accès aux soins. Pour d’autres, l’argent serait un moyen de liberté. L’usage qu’on en fait pourrait donc contribuer au bien-être personnel.

Comme le rappelle Joseph Agostini, psychologue, psychanalyste et auteur du livre Je dépense comme je suis , l’argent peut aussi bien faire la joie que le malheur. Surtout lorsqu’on ne sait pas vivre son rapport à l’argent .

L’argent rend-il heureux ? : pas forcément

Le paradoxe économique d’easterlin.

Au-delà d’un certain seuil, la poursuite de la hausse du revenu ou du PIB par habitant ne se traduit pas nécessairement par une hausse du niveau de bonheur individuel. C’est en tout cas que ce qu’a mis en évidence l’économiste Richard Easterlin en 1974. 

En effet, quand bien même les riches se disent souvent plus heureux que les autres, à long terme, leur bonheur n’augmenterait pas proportionnellement à leurs finances.

Pourtant, jusqu’à ce jour, une corrélation positive entre la hausse du revenu et le bonheur était admise. Même si Adam Smith, au XVIIIe siècle, signalait déjà dans la théorie des sentiments moraux que passer de la pauvreté à la richesse ne conduisait pas à être plus heureux. Et ce, même si la joie de s’être élevé bien au-dessus de sa condition première peut donner provisoirement l’illusion.

La théorie des adaptations hédoniques

En 1971, les psychologues américains Philip Brickman et Donald Campbell ont montré que des événements exceptionnels, comme gagner au Loto, n’ont en réalité pas une influence durable sur le bonheur. 

Ceci est dû au fait que les individus s’habituent non seulement à leur nouvelle situation, mais aussi se trouvent sur un « tapis roulant hédonique ». Ils sont alors incapables d’atteindre un niveau de bonheur supérieur prolongé.

Le bonheur, c’est quoi alors ?

Ce serait le résultat d’un ensemble d’éléments personnels (vie sociale, épanouissement personnel, âge…) et d’aspects collectifs (croissance économique, sentiment de sécurité…).

Pour Angus Deaton, économiste et prix Nobel 2015, il est difficile de rationaliser le sentiment de bonheur. Dans son livre La grande évasion: Santé, richesse et origine des inégalités , il explique : « Il est possible d’être malheureux, inquiet ou stressé, même lorsque vous pensez que, de manière générale, votre vie va bien. […] Il y a beaucoup d’endroits dans le monde où les gens réussissent à trouver le bonheur malgré leur mauvaise santé et leur pauvreté matérielle ».

Et vous, pensez-vous vraiment que l’argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue ?

https://www.inegalites.fr/

https://www.cnews.fr/

🎙 DÉCOUVREZ LE PODCAST : « C’est quoi le bonheur pour vous ? »

Chaque semaine, retrouvez un entretien dans lequel Julien Peron aborde avec ses invité.e.s, des questions relatives au bonheur, à la connaissance de soi, aux médecines douces et au bien-être.

🎥 REGARDEZ LE FILM : « C’est quoi le bonheur pour vous ? »

1 500 interviews, 800 000 km à travers le monde, 25 pays et 600 interviews publiées sur la chaîne YouTube . L’objectif ? Réveiller les consciences et semer des graines de bonheur !

0 commentaires

Soumettre un commentaire annuler la réponse.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Commentaire *

Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site dans le navigateur pour mon prochain commentaire.

Soumettre le commentaire

Articles similaires

18 plantes porte-bonheur à adopter dans sa maison

Explorez le monde fascinant des plantes porte-bonheur, des symboles ancrés dans diverses cultures à travers le globe. Ces végétaux, bien plus que de...

7 idées de jeu pour le nouvel an entre amis

Jouer à des jeux de société entre amis pour le Nouvel An crée une atmosphère conviviale, favorise la camaraderie et génère des souvenirs joyeux. Les...

3 jeux pour faire connaissance en entreprise

Vous rappelez-vous quand, enfant, vous alliez spontanément vers les autres ? Lorsque l’on grandit, on construit des barrières liées à nos peurs, nos...

Articles récents

Recevez gratuitement le kit bonheur de 20 pages en vous inscrivant à la newsletter.

• Trouver un job
• Trouver une entreprise

L’argent fait-il le bonheur ? Psychologie, économie et philosophie répondent

30 mai 2023

Journaliste web

Faut-il de l’argent pour être heureux ? Pour trancher cette question, nous nous sommes penchés sur des études scientifiques, philosophiques et socio-économiques.

Lors des pauses café, on aime bien refaire le monde avec les collègues. Si la plupart des discussions concernent essentiellement les derniers déboires des célébrités du showbiz, on ose parfois aborder ce grand tabou au travail qu’est le salaire. Et c’est bien normal. C’est un élément central dans notre vie professionnel. Car si on se lève tous les matins pour aller au boulot, c’est en grande partie pour pouvoir payer le loyer à la fin du mois. Mais notre bonheur est-il proportionnel à ce salaire ? Nous permet-il de retirer des tronçons de félicité au guichet de notre banque ? L’argent fait-il le bonheur ? Nous avons tenté de répondre à LA question que tout le monde se pose avec l’aide de Diane Rakotonanahary, psychologue du travail et des organisations.

Dis, c’est quoi le bonheur ?

La question ô combien abstraite du bonheur ne cesse d’enflammer les débats philosophiques, aussi bien au sein des cercles intellectuels que sur les bancs d’arrêt bus. C’est quoi, être heureux ? Et on ne parle pas seulement de bonheur au travail , mais de bonheur tout court. Si l’on en croit les films hollywoodiens, qui reflètent bien la pensée occidentale, le bonheur serait un état de plénitude à atteindre, une sorte de monde intérieur définitivement débarrassé de la souffrance . Le héros, obsédé par un but à atteindre (conquérir son âme sœur, obtenir la reconnaissance, devenir riche…), fait face à des obstacles. Malgré les revers, sa détermination et son courage lui permettent de vaincre l’adversité. En général, le film se termine avec quelques séquences de béatitude qui, on le devine, annoncent un futur radieux. Clap de fin.

Si on adopte ce point de vue-là, le bonheur serait une quête . En tant que héros de notre propre vie, on se projette sans cesse vers un horizon lointain, nourri par l’espérance qu’avec plus d’argent, plus d’amis ou plus de voyages, notre vie sera un ciel bientôt sans nuages. C’est l’espoir de ce bonheur futur qui sert de moteur à nos actions, et qui donne à l’espèce humaine cette volonté de vouloir sans cesse améliorer sa condition. « Malheur à qui n’a plus rien à désirer ! », disait Rousseau.

Pourtant, à en croire la pensée Bouddhiste, le bonheur résiderait plutôt dans l’acceptation . L’échec, la maladie, la mort et les émotions négatives font partie de l’existence humaine, elles sont inévitables. La chimère d’un état de bonheur sans souffrance aurait pour effet de créer des êtres frustrés - et donc malheureux. Dans son livre L’apprentissage du bonheur , Tal Ben Shahar, enseignant et écrivain spécialisé en psychologie positive et en leadership, affirme que « le désir irréaliste de l’exaltation continuelle ne peut que conduire à la désillusion ». La clé du bonheur résiderait alors dans l’acceptation de l’imperfection de l’existence , condition indispensable à l’atteinte d’un état de paix intérieure. Bon, ça ne veut pas dire que vous devez laisser votre boss vous maltraiter sans broncher, mais vous saisissez l’idée.

Mais alors, comment répondre à la question : « L’argent fait-il le bonheur ? » si nous n’avons pas de dénominateur commun pour mesurer le bien-être ? La Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social a tranché : selon elle, pour mesurer le bonheur d’une population, il faut combiner des données subjectives - tel le sentiment de satisfaction générale - avec des données chiffrées relatives à la qualité de vie au sein d’une société. Bien que forcément imparfaite, cette approche nous semble être la plus adaptée à notre sujet : l’argent et le bonheur.

Et donc, l’argent fait-il le bonheur ?

L’argent, un simple moyen d’échange.

Avant de rentrer dans le vif du sujet, faisons un petit rappel : que l’argent rende heureux ou non, ce n’est pas la monnaie en elle-même qui joue un rôle direct dans l’évolution du bien-être. L’argent est simplement un instrument d’échange qui permet d’acquérir un bien ou un service . Lorsque vous recevez votre salaire au début du mois, vous recevez en quelque sorte un bon d’achat. C’est donc sa capacité à modifier les conditions d’existence d’une personne qui détermine l’impact de l’argent sur le bonheur, et pas une chose dont on souhaite l’accumulation illimitée. Vous aurez beau avoir 20 000 billets cachés sous votre matelas (si c’est le cas, vous devriez envisager de demander au service comptabilité de votre entreprise de vous payer par virement), si ces derniers ne vous permettent même pas d’acheter une baguette de pain (comme ce fût le cas lors de la période d’hyperinflation qu’a connue l’Allemagne dans les années 1920), cela ne sert pas à grand-chose.

La course à l’argent : un danger ?

Lorsque la quête de l’argent est une fin en soi, cela entraverait même notre capacité à être heureux . C’est en tout cas ce que démontrent les résultats d’une étude de l’université de Rochester aux Etats-Unis. Les chercheurs ont suivi 147 élèves pendant 2 ans après l’obtention de leur diplôme. Ces personnes ont été divisées en 2 groupes : les “intrinsèques” qui sont à la recherche de relations profondes et durables, et les “extrinsèques” dont les aspirations tournent autour de la réussite financière et de la beauté physique. Au bout de 24 mois, il en ressort que les extrinsèques qui sont parvenu à atteindre leur objectif n’ont pas vu leur bonheur croître ; au contraire, ils ont même développé davantage d’émotions négatives comme la honte et la colère, et plus de symptômes physiques d’anxiété tels que les maux de tête, les maux d’estomac et la perte d’énergie. Courir après l’argent nous amènerait donc à être plus malheureux .

L’argent, indispensable à nos besoins primaires

Certes, chercher avoir un gros salaire pour le simple plaisir d’avoir un plus gros compte en banque que son voisin, c’est la recette du malheur ; mais admettons-le, l’argent est nécessaire pour satisfaire nos besoins primaires : on a évidemment plus de chances d’être heureux si on a de quoi manger, qu’on est en bonne santé et qu’on a une vie riche en expériences. Se nourrir, se vêtir, se chauffer, se soigner, avoir un toit sous lequel dormir… sont autant de piliers nécessaires à une vie heureuse. Dans la théorie de Maslow, les besoins physiologiques se situent à la base de la pyramide. Sans cette sécurité matérielle, actuellement garantie par une rentrée d’argent régulière, l’être humain ne peut pas accomplir ses autres besoins fondamentaux (appartenance et amour, estime, accomplissement de soi…) Dans un podcast dédié à cette thématique de l’argent et du bonheur, le philosophe Charles Pépin rappelait que « nous ne sommes pas de purs esprits, avec un cœur détaché des contingences matérielles. Nous habitons un espace, nous habitons le monde ». Nier nos besoins matériels reviendrait alors à nier la réalité pratique de notre existence.

Paradoxe d’Easterlin : quand croissance des revenus et bonheur ne sont pas forcément liés

Il est donc admis que dans notre société, l’Homme a besoin d’un minimum d’argent pour assurer son bien-être : « Mes patients les moins fortunés sont encore dans une position où ils doivent réfléchir à comment payer leur loyer et se nourrir correctement. Cela génère forcément du mal-être. Les autres n’ont plus le souci des besoins primaires », rappelle Diane Rakotonanahary. Mais la vraie question est la suivante : le bonheur est-il nécessairement proportionnel à la taille de notre compte en banque ? Oui et non, à en croire Richard Easterlin. En 1974, l’économiste a analysé le lien entre le PIB et le bonheur dans 19 pays, sur une période couvrant plusieurs décennies. Il constate bel et bien une hausse du bien-être lors de l’accroissement de la richesse nationale… en tout cas jusqu’à un certain seuil. Il remarque qu’à partir d’un certain niveau de richesse, la satisfaction de vivre n’augmente pas aussi vite que le PIB. D’où son nom de “paradoxe d’Easterlin”. Quelques années plus tard, l’américain conduit de nouveau la même enquête pour vérifier sa théorie : il constate qu’entre 1974 et 2014 le bonheur aux États-Unis a stagné, malgré le fait que le PIB par habitant a été multiplié par trois.

Une autre étude publiée par la revue Proceedings of the National Academy of Sciences vient confirmer le fait que l’argent n’accroît le bonheur que jusqu’à un certain point. L’enquête, conduite par le prix Nobel d’Économie 2002 Daniel Kahneman et l’économiste Angus Deaton, réunit près de 450 000 réponses aux Etats-Unis. Il en ressort que le niveau de revenus a un impact positif sur le bien-être émotionnel jusqu’à 75 000 $ par an - soit environ 5000 € par mois . Au-delà, le bonheur n’augmente plus, que vous gagniez 80 000 $ ou 200 000 $ par an. Un phénomène qui peut s’expliquer par le fait qu’au-dessus d’un certain plafond, les moyens monétaires ne permettent plus d’améliorer certains aspects de notre existence (qualité des relations sociales, satisfaction au travail , santé, bien-être intérieur, etc.).

Le bien-être psychologique, un bonheur qui ne s’achète pas ?

Au-delà des conditions matérielles, il ne faut pas sous-estimer l’importance du bien-être psychologique dans la mesure du bonheur . En psychologie, la théorie de l’auto-détermination (TAD) a vu le jour en 1975 suite aux travaux de Edward L. Deci. Elle soutient qu’il existe 3 leviers motivationnels qui participent au bien-être psychique d’un individu :

Le besoin de compétence : se sentir compétent et efficace dans les tâches qu’on entreprend, en acquérant de nouvelles compétences et en relevant des défis.

Le besoin d’autonomie : se sentir autonome et percevoir qu’on est à l’origine de nos propres choix et actions.

Le besoin d’affiliation : se sentir connecté et en relation avec les autres, en développant des relations interpersonnelles positives et en se sentant soutenu et compris.

Ces 3 besoins fondamentaux ne dépendent que très peu de vos ressources financières. Il relèvent davantage d’un mélange entre une démarche de développement personnel et des éléments externes à votre volonté (une personne timide ne crée pas des liens sociaux aussi facilement que les autres, et un couple avec des enfants à charge n’est pas aussi libre de ses actions qu’un célibataire). Diane Rakotonanahary confirme : « Chez la plupart de mes patients, l’aspect financier occupe une place peu importante dans leur esprit, contrairement à la réussite sociale. C’est certainement lié au fait qu’ils gagnent bien leur vie et donc que pour eux, l’argent n’est plus une quête, il va de soi. Ils regardent ce qu’ils ont dans leur compte en banque, et ça ne leur fait rien du tout. »

Rappelons tout de même qu’il est bien plus facile de travailler sur soi quand on a de quoi payer un accompagnement psychologique et quand nous n’avons pas à nous inquiéter de notre confort matériel. On pourrait aussi arguer que l’argent permet de financer des études coûteuses pour se former et nourrir son besoin de compétences, et qu’en ayant de quoi se payer des billets d’avion tous les mois, il est bien plus facile d’entretenir ses liens d’amitié avec une personne qui vit à l’autre bout de la planète. Mais tout de même, cela ne fait pas tout : « Dans mon cabinet, je reçois à la fois des personnes qui sont au RSA et des gens très aisés, des PDG. On a beau pouvoir partir en vacances quand on a de l’argent, le malheur et les traumatismes peuvent toucher n’importe qui », soutient Diane Rakotonanahary. En fait, si on compare la vie à un gâteau, on réalise que c’est un mélange d’ingrédients variés qui lui donne bon goût. Certes, l’argent a une saveur sucrée dont il est difficile de se passer, mais que serait notre gâteau si on oubliait d’y ajouter le chocolat, la vanille, les œufs, le beurre ?

Article édité par Gabrielle Predko, photo Thomas Decamps pour WTTJ

Inspirez-vous davantage sur : Notre relation au travail

6 raisons de dire « stop » aux réunions dans la rue ou les transports !

Un collègue dans la voiture, un manager dans le métro... Il est temps de contrer cette infâmie moderne des « rue-nions » !

23 juil. 2024

Partir ou résister : avec ces hauts fonctionnaires tiraillés par les législatives

« Au ministère, nous n’aurons aucune marge de manœuvre dans notre travail. Ce changement, nous allons le vivre dans notre chair. »

05 juil. 2024

« J'ai tout donné, ils en voulaient plus » : le piège de la serviabilité au travail

Faire des courbettes pour mieux s'intégrer au risque de se retrouver avec un lumbago... ?

04 juil. 2024

Collègue enclin au stress : comment gérer cette relation sous haute tension ?

Comment instaurer la zénitude et éviter que ce stress n'affecte votre bien-être ?

11 juin 2024

Bonne élève, comique, leader… pourquoi porte-t-on un masque au travail ?

Et vous, combien de visages présentez-vous au travail ?

05 juin 2024

La newsletter qui fait le taf

Envie de ne louper aucun de nos articles ? Une fois par semaine, des histoires, des jobs et des conseils dans votre boite mail.

Vous êtes à la recherche d’une nouvelle opportunité ?

Plus de 200 000 candidats ont trouvé un emploi sur Welcome to the Jungle.

L’argent fait-il le bonheur ?

Plusieurs études ont démontré une corrélation étroite entre le bonheur moyen par habitant et le cycle économique. Notre bien-être est-il une question d'argent ? Les réponses de l'économiste Annick Steta.

• Sep 8, 2016

Depuis sa constitution en discipline, qui a eu lieu à la fin du XVIII e siècle avec la publication par Adam Smith des Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations , l’analyse économique s’est essentiellement intéressée au fonctionnement des marchés et aux arbitrages des individus supposés rationnels.  Fondée sur l’observation des faits, elle a longtemps répugné à étendre son champ à des notions aussi subjectives que le bien-être ou le bonheur.

Elle a ainsi négligé la proposition du philosophe utilitariste Jeremy Bentham, qui avait conçu une méthode de calcul destinée à mesurer le plaisir produit par une action précise. Le felicific calculus comprenait sept variables : l’intensité du plaisir, sa durée, sa certitude ou son incertitude, sa proximité ou son éloignement dans le temps, sa fécondité – un plaisir qui en entraîne d’autres est plus utile qu’un plaisir simple –, sa pureté – un plaisir qui n’entraîne pas de souffrance ultérieure est plus utile qu’un plaisir qui risque d’en amener –, enfin son étendue, ou le nombre d’individus concernés. Dans son Histoire de l’analyse économique , Joseph Schumpeter a décrit de la façon suivante le calcul hédoniste cher à Bentham :

« Les plaisirs et les peines de chaque individu sont supposés être des quantités mesurables susceptibles de s’additionner (algébriquement) pour former une quantité appelée le bonheur individuel […]. Ces “bonheurs” individuels sont de nouveau totalisés pour former un total social, tous étant comptés pour un poids égal […]. Cette analyse produit le principe normatif de l’utilitarisme, à savoir le plus grand bonheur du plus grand nombre. (1) »

Les économistes néoclassiques dénièrent toute valeur scientifique aux travaux fondés sur le niveau de bonheur déclaré par les individus au motif que le caractère subjectif du bonheur rendrait impossibles les comparaisons interpersonnelles en la matière. Délaissés par l’analyse économique, les principes du felicific calculus séduisirent toutefois un grand nombre de psychologues au XX e siècle.

Dans le même temps, certains économistes furent amenés à renoncer, pour partie du moins, à l’hypothèse de rationalité qui constituait l’une des pierres angulaires de leur discipline. Ce fut le cas de James Duesenberry, qui montra en 1949 que le niveau de consommation d’un individu dépend moins de son revenu que des comportements de consommation de son entourage. Si les voisins d’une personne affichent un train de vie élevé, celle-ci accroîtra ses dépenses pour « être à la hauteur ». C’est le sens de l’expression Keeping up with the Joneses (« se maintenir au niveau de la famille Jones »), popularisée par une bande dessinée publiée par des journaux américains de 1913 à la Seconde Guerre mondiale : s’aligner sur le niveau de consommation de ses voisins est indispensable pour ne pas déchoir socialement (2) .

L’effet de démonstration mis en évidence par Duesenberry et validé par des études empiriques ultérieures porta un coup à l’hypothèse de rationalité des agents économiques : son existence montre en effet clairement que des motifs psychologiques entrent en ligne de compte dans les choix de consommation des individus […]

  1. Joseph Schumpeter, Histoire de l’analyse économique, tome I : L’âge des fondateurs, Gallimard, 1983, p. 188. 2. Nick Powdthavee, The Happiness Equation. The Surprising Economics of Our Most Valuable Asset, Icon Books, 2010, p. 23-26.

(Photo : Martin Vorel, StockSnap)

Annick Steta

Related posts.

Aucun résultats trouvés

dans l'actualité

Personnalités.

L'argent fait-il le bonheur ?

Article révisé par le Comité Psychologue.net

Voilà une question que l'on se pose souvent. La psychologie et les études sociologiques apportent des éléments de réponse.

Nous sommes tous familiers avec l'idée que l'argent ne fait pas le bonheur mais nous savons tous également qu'il peut largement y contribuer!.Nous en avons tous besoin car nous dépensons tous de l'argent pour subvenir à nos besoins (se loger, se nourrir, s'habiller, se déplacer etc...) et pour la plupart d'entre nous il s'agit pourtant d'une ressource limitée.Alors pouvons-nous dépenser nos deniers d'une façon qui puisse maximiser notre bonheur ? Les recherches psychologiques offrent un bon aperçu des connexions entre argent et bonheur.  

Quelle est la véritable richesse qui conduit vers la voie du bonheur ?

L'argent est important surtout pour la sérénité et la sécurité personnelle. C'est un véritable luxe de ne pas manquer, de ne pas compter. Cela nous permet d'être plus apaisé et plus léger face à la vie quotidienne. Demandez à n'importe quelle personne qui en manque quels soucis, peurs et stress cela peut engendrer. Avoir un salaire confortable ou des revenus élevés peuvent par exemple permettre d'avoir une maison dans un quartier plus calme, d'être mieux couvert pour sa santé, de mieux manger et d'avoir plus de loisirs, de faire de beaux voyages etc. Mais cela a ses limites...

Une fois que nos rentrées d'argent ont atteint un certain niveau et que nos besoins basiques en termes de nourriture, santé, sûreté et abri sont assurés, les effets positifs de l'argent (comme acheter la maison ou la voiture de nos rêves) sont souvent compensés par les effets négatifs pour maintenir ce revenu (comme travailler plus ou avoir un travail plus stressant qui développe un besoin de toujours plus qui peut conduire à un côté insatisfait).Alors cela peut nous interroger sur le fait que notre seule richesse est à l'intérieur de nous-même. C'est l'argent qui détermine notre niveau social mais sûrement pas notre vraie richesse !  

Faire peut nous rendre plus heureux que posséder !

La plupart des personnes pensent que le "matériel" apporte plus de bonheur que les "expériences". Les objets physiques (comme le dernier iPhone, un sac à main, ou une voiture) durent effectivement plus longtemps qu'un concert,un diner au restaurant, un cours de cuisine ou des vacances. Certes, acheter des choses nous rend heureux,nous apporte le plaisir de posséder mais cela, à court terme.

À long terme, nous nous habituons à la nouveauté. Et même s'ils ont pu nous exciter et nous rendre heureux au début, les objets deviennent normaux, vite désuets et se décolorent petit à petit. Même lorsque vous conduirez cette voiture de rêve, vous continuerez à parler de vos dernières vacances à la mer avec vos amis et votre famille. Peut-être même que vous rirez des problèmes mécaniques de votre voiture qui vous ont obligés à passer la nuit dans un hôtel miteux. Nos bons moments passés ont une valeur inestimable car le bonheur ne s'achète pas et n'a pas de prix !  

Dépenser pour les autres peut rendre heureux !

Beaucoup de personnes pensent que dépenser de l'argent pour elles les rendra plus heureuses que de dépenser pour les autres. Cependant, lorsque les chercheurs évaluent le bonheur avant et après que les personnes aient dépensé, on remarque un plus haut taux de bonheur lorsqu'elles ont dépensé pour les autres ou donné à une association que lorsqu'elles ont dépensé pour elles-mêmes. Et ceci peu importe la valeur du cadeau ou du don.Il faut également accepter de donner afin de pouvoir recevoir. L'une des explications à ce phénomène est que donner aux autres nous fait nous sentir mieux et nous permet de faire circuler l'énergie argent en s'en servant à bon escient !! Nous pouvons alors être heureux de faire plaisir grâce à l'argent.  

Que disent les études de notre rapport à l'argent ?

L'argent fait-il le bonheur ? Voici une question délicate, qui a des réponses bien différentes selon les personnes interrogées. Selon le site VisualCapitalist, qui a essayé de répondre à cette question depuis le point de vue des données, il existe une réponse potentielle : l'argent fait un peu le bonheur, mais seulement dans une certaine mesure.

Voici un exercice simple : imaginons deux personne, l'une est millionnaire et l'autre a un revenu moyen. Selon vous, laquelle serait la plus heureuse si sa fortune était instantanément doublée ?

Le millionnaire serait certainement content d'avoir plus sur son compte en banque, mais matériellement sa vie n'en serait pas réellement bouleversée (après tout, on parle d'un millionnaire). De l'autre côté, la personne ayant un revenu moyen pourrait avoir plus sur son compte en banque, et pourrait utiliser ces nouvelles ressources pour se faire plaisir et offrir de meilleures opportunités à sa famille, pour rembourser une dette ou pour mieux équilibrer son quotidien entre travail et vie privée.

Ces ressources seraient synonyme de réel changement pour une personne, augmentant éventuellement sa satisfaction de la vie et son bien -être. Et comme cette hypothèse, les données racontent la même chose lorsque l'on se penche sur les différents pays.

Les pays les plus riches sont-ils les plus heureux ?

Le site VisualCapitalist a étudié la relation entre le PIB par habitant et les niveaux reportés de bonheur dans chaque pays, en se servant notamment des données disponibles sur la Banque Mondiale et le Rapport de Bonheur Mondial 2017.

D'après les chiffres, la relation entre l'argent et le bonheur est forte initialement pour les pays. Plus tard, lorsque les éléments matériels de la pyramide de Maslow ont été acquis, la relation devient plus difficile à prédire.

En général, cela signifie que lorsque la fortune d'un pays augmente de 10 000$ à 20 000$ par personne, la ligne de tendance du bonheur va se hisser vers le haut. Si elle double de nouveau de 30 000$ à 60 000$, cette relation tient toujours, mais avec bien plus d'écarts.

Ainsi, en Amérique Latine, les gens précisent qu'ils sont plus satisfaits que ce que la relation entre argent et bonheur pourrait laisser penser. Le Costa Rica est particulièrement représentatif, avec un PIB par habitant de 15 400$ et une note de 7,14 sur l'échelle de Cantril (qui mesure le bonheur). Qu'il s'agisse de la beauté du pays ou de la culture, le Costa Rica a un taux de bonheur plus élevé que les États-Unis, la Belgique ou l'Allemagne, des pays qui ont pourtant de plus hauts niveaux de richesse.

Au Moyen-Orient, la situation semble inversée. Des pays comme l'Arabie Saoudite, le Qatar, l'Iran, l'Irak, le Yémen, la Turquie et les Émirats Arabes Unis sont tous de l'autre côté de la ligne de tendance. À l'intérieur même des régions, il existe aussi beaucoup de diversité. Au Moyen-Orient, le continuum richesse-bonheur ne semble pas s'appliquer comme il le fait dans d'autres parties du monde.

Ainsi, au Qatar, le pays le plus riche au monde avec un PIB par habitant de 127 000$, les choses sont encore plus étranges. Le Qatar a une note de 6,37 sur l'échelle de Cantril, en faisant une grande exception, même dans le contexte particulier du Moyen-Orient. L'Arabie Saoudite, les Émirats Arabes Unis et l'Oman sont tous plus pauvres que le Qatar en terme de PIB par habitant, et pourtant sont des endroits plus heureux. L'Oman a une note de 6,85 sur l'échelle de satisfaction, avec moins d'un tiers de la richesse par habitant du Qatar.

On observe d'autres étrangetés dans la liste : la Thaïlande, l'Ouzbékistan et le Pakistan sont tous significativement plus heureux que ce que la ligne de tendance (ou leur localisation) pourrait laisser penser. Pour autant, des lieux comme Hong Kong, l'Irlande, Singapour ou le Luxembourg sont des endroits moins heureux que ce que leur richesse pourrait laisser croire.

En résumé, il n'y a pas de règle quel que soit le pays, quel que soit le PIB la vraie richesse passe par le richesse du coeur et non du compte en banque, tout se passe à l'intérieur de nous et non à l'extérieur. Le bonheur ne dépend pas de l'argent il dépend de nous-même dans notre façon de nous ouvrir à d'autres richesses comme l'amour, l'amitié, le partage, la tolérance, s'occuper de sa santé, s'intéresser aux autres, etc.

Photos : Shutterstock

Les informations publiées sur Psychologue.net ne se substituent en aucun cas à la relation entre le patient et son psychologue. Psychologue.net ne fait l'apologie d'aucun traitement spécifique, produit commercial ou service.

Psychologue.net

Cet article est intéressant

L'argent faire le bonheur le reste c'est Dieu qui gère 1. 1_

Merci pour pour les éléments de réponse Mais j'attends les gens disent souvent que l'argent est indispensable à la vie es ce que c'est vrai

Le bonheur existe dans l'âme et non dans la poche certes cette âme est portée par un corps qui du it se nourrir s'habiller et avoir un toit pour celà il faut un Minimum d'argent m au s dès que la pyramide Maslow est finie l'âme commence à travailler soit vers le bonheur soit vers le malheur selon sa façon de voir le monde et les gens la voie du bonheur exige à canaliser nos pensées vers les valeurs d'amour de Dieu des gens et des univers

Bonjour Sujet très complexe. En faire le tour est impossible, même en écrivant un article réfléchi comme celui que vous nous soumettez. Pour moi, mais ça sera différent selon les individus, Ce qui a le plus de valeur ne s'achète pas. Finir un marathon, ne parlons même pas d'un podium , réussir l'ascension d'un pic, rester mince, agile et souple alors que l'on avance en âge., l'amour (autre que l'estime) d'une femme ou d'un homme.... Faire fortune ne s'achète pas non plus et il faut être très capable, tout spécialement si on part de peu. A mon avis, ça doit rendre heureux, indépendamment de la liberté que ça apporte. Le travail de tous les jours peut donner un grand bonheur: un chercheur qui trouve, un médecin qui guérit., un cuisinier qui régale... Cultiver son jardin peut rendre très heureux. Prenons un exemple pour être concret: est-ce que s'acheter une belle montre rend heureux ? Je ne sais pas, je n'en ai pas et je n'en ai jamais eu envie.. Par contre, celui qui n'a pas la possibilité de s'acheter une montre de sport lui permettant de mesurer ses performances pourra ressentir une frustration... mais elle sera peu de chose par rapport au plaisir qu'il retirera de son sport. Donc, en conclusion, l'argent apporte un plus, mais à la racine, être heureux ne dépend pas de l'argent mais de de ce que l'on fait de sa vie et de son temps, ce que vous avez dit dans votre texte.

Excellent travail pour la publication de ce blog sur la collecte de fonds. J'aime vraiment ça. Merci d'avoir partagé. Idées pour gagner de l'argent pour une association

C'est vraiment agréable d'entendre vos idées sur les activités de collecte de fonds. Merci pour les mises à jour. Idées pour gagner de l'argent pour une association

Cette article est très intéressant et m'inspire beaucoup ! Merci

mon amies Soumaya aime beaucoup votre article

L'argent fait le bonheur en te soignant et ta famille, avoir les voitures de luxe,des belles maisons, Mais parfois te rendre aussi malereux, de ne pas aimer ta famille ou de refuser d'aider les gens de ta famille qui sont en difficultés., L'argent ne peux jamais te faire sauver a la mort.

Article révisé

Derniers articles sur actualités.

Suicide en France : ses principales causes chez les hommes ...

Par Psychologue.net · 31 JUI 2024

Atteindre et tenir ses résolutions du nouvel an : 12 ...

Par Psychologue.net · 14 DÉC 2023

Qu'est-ce que l'orthorexie ? 7 signes que vous êtes obsédé ...

Par Psychologue.net · 09 JUI 2022

Narcissisme sain et pathologique, quelles différences ?

Par Psychologue.net · 29 SEP 2020

5 preuves que vous êtes perfectionniste

Par Psychologue.net · 05 DÉC 2019

Sérotonine et dopamine, cultivez les hormones du bien-être !

Par Psychologue.net · 02 DÉC 2019

• Archives du BAC (43 523)
• Art (11 059)
• Biographies (6 177)
• Divers (47 451)
• Histoire et Géographie (17 970)
• Littérature (30 268)
• Loisirs et Sports (3 295)
• Monde du Travail (32 156)
• Philosophie (9 543)
• Politique et International (18 647)
• Psychologie (2 956)
• Rapports de Stage (6 973)
• Religion et Spiritualité (1 441)
• Sante et Culture (6 435)
• Sciences Economiques et Sociales (23 576)
• Sciences et Technologies (11 296)
• Société (10 927)
• Page d'accueil
• / Archives du BAC
• / BAC Philosophie

Horace, Satires, livre 1, vers 28-46. L'argent fait-il le bonheur ?

Par Donya Boclet   •  31 Octobre 2017  •  Cours  •  1 042 Mots (5 Pages)  •  4 123 Vues

Texte 2  : p.22

Horace (I er siècle avec J.C), Satires, Livre 1, vers 28-46.

L’argent fait-il le bonheur ?

S’adressant à Mécène, Horace se demande pourquoi personne ne se contente de son sort. Comment se fait-il que tous les Hommes surestiment les destinées des autres ? Le poète se livre alors à une réflexion sur la recherche immodérée de richesses à laquelle s’adonnent les Hommes, toujours soucieux d’amasser plus sans jamais se contenter de ce qu’ils ont.

Ille, gravem duro terram qui vertit aratro,

Celui qui retourne une terre lourde sous la dure charrue,

 perfidus hic caupo, miles nautaeque, per omne

  cet aubergiste trompeur, le soldat, et les navigateurs qui

audaces mare qui currunt, hac mente laborem

courent, audacieux, toutes les mers, c’est donc dans cette intention

sese ferre, senes ut in otia tuta recedant,

qu’ils disent supporter ces peines, pour que vieux

aiunt, cum sibi sint congesta   cibaria ;

ils se retirent et se reposent à l’abri, après qu’ils auront amassés pour eux de la nourriture ;

sicut parvola (nam exemplo est) magni formica comme la toute petite fourmi travailleuse (elle sert en effet d’exemple)

laboris ore trahit quodcumque potest atque addit

tire de sa bouche tout ce qu’elle peut

acervo quem struit, haud ignara ac non incauta futuri.

et l’ajoute au tas qu’elle élève consciente de l’avenir et prudente.

Quae, simul inversum contristat Aquarius annum,  

Mais elle, dès que le Verseau assombrit la nouvelle année,

Non usquam prorepit et illis utitur ante,

elle ne sort nulle part et elle utilise ses choses qu’elle s’était procuré avant

Quaesitis sapiens, cum te neque fervidus aestus  

avec sagesse tandis que toi, ne te détournerait

Demoveat lucro, neque hiems, ignis, mare, ferrum,

de l’appât du gain, ni la forte chaleur, ni l’hiver, ni le feu, ni la mer, ni le fer,

Nil obstet tibi, dum ne sit te ditior alter.

rien ne t’arrêterait, pourvu qu’un autre ne soit pas plus riche que toi.

Quid juvat immensum te argenti pondus et auri

En quoi te plait-il de déposer une immense masse d’argent et d’or,

Furtim defossa timidum deponere terra ?

apeuré, dans la terre creusée furtivement ?

« Quod si comminuas, vilem redigatur ad assem.  »

« Mais si on la diminuait, elle serait réduite à un misérable tas. »

At ni id fit, quid habet pulchri constructus acervus ?

Mais si cela n’arrive pas, que possède de beau l’édification d’un tas ?

Mila frumenti, tua triverit area centum,

ton aire aura broyé cent mille boisseaux de blé,

Non tuus hoc capiet venter plus ac meus.

ton ventre ne contiendra pas pour cela plus que le mien.

Commentaire de texte

Introduction

Ce texte est extrait des Satires  écrites en -34 par Horace. Horace a des origines modestes mais fait de longues études et choisi une carrière littéraire, après s’être engagé dans la vie politique. Il choisi la poésie satirique, comme le montre ce texte. Le recueil Satires  est composé de 18 textes en 2 livres. Ce texte est concis, satirique mais surtout moralisateur et poétique. Nous nous demanderons de quelle manière Horace se moque-t-il de la cupidité.

Rechercher dans 506723 documents

L'argent fait-il le bonheur ?

Publié le 22/11/2022

Extrait du document

« Dissertation de philosophie L’argent fait-il le bonheur ? L’argent fait-il le bonheur ? Cette question revient souvent lors de discussions entre amis ou à table lors d’un repas de famille. La plupart des gens nous répondrons que l’argent fait le bonheur puisque nous ne pourrions vivre sans celui-ci mais fait-il vraiment notre bonheur ou nous permet-il seulement de survivre ? Comment ces petites pièces de métal et ces rectangles de papiers colorés si insignifiants peuvent-ils prétendre à nous rendre heureux ? Qu’est-ce que le bonheur ? Comment pouvons-nous le définir ? Le bonheur est une notion subjective : chacun peut en avoir sa propre définition. Le terme bonheur tient son étymologie de deux mots latins : bonum signifiant bon, qui est le contraire de quelque chose de mauvais et augurum que l’on peut associer au mot chance. Dans son sens étymologique, le bonheur est donc synonyme de chance. Aujourd’hui, la signification du bonheur à été modifiée pour définir l’état d’esprit d’une personne heureuse et comblée. Dans ce développement, nous verrons d’abord que l’argent ne fait pas le bonheur contrairement à ce que nous pouvons penser, nous verrons ensuite ce qui fait vraiment notre bonheur. Enfin, nous verrons que l’argent contribue tout de même au bonheur d’une certaine manière. Pour commencer, l’argent est quelque chose de matériel, il n’est pas indispensable à la vie humaine. En effet, l’argent nous permet de nous procurer de la nourriture, de l’eau ou encore une voiture pour aller travailler mais toutes ces choses nous seraient-elles utiles dans une société ou les échanges seraient fondés sur le principe du troc ? Selon mon point de vue, l’argent ne peut pas prétendre à faire notre bonheur puisque pour en posséder, il est nécessaire d’aller travailler chaque jour. Le fait de travailler nous apporte un sentiment d’épuisement, des problèmes de santé et bien d’autres problèmes parfois. De plus, lorsque nous possédons de l’argent, dans la société dans laquelle nous vivons, nous ressentons le constant besoin de nous comparer à ceux qui en possèdent davantage ce qui ne nous rend pas plus heureux.

Nous nous habituons à posséder de l’argent et le besoin d’en avoir plus nous rattrape rapidement. Nous voulons alors travailler davantage ce qui entraîne des répercussions sur notre santé physique et mentale. L’argent est en fait quelque chose d’éphémère qui ne peut pas tout acheter contrairement à ce que nous pouvons penser. L’argent ne nous permet pas d’être en bonne santé ou d’éviter la perte de nos proches par exemple. Une personne aisée ne sera pas plus heureuse qu’une personne de classe moyenne si elle est en mauvaise santé ou si elle a perdu un proche. L’argent n’interfère en rien dans nos vies sentimentales, familiales ou amicales. Le fait de posséder de l’argent peut attirer des personnes avec de mauvaises intentions dans notre entourage, ces personnes sont là pour profiter de nous. Pour affirmer que l’argent fait le bonheur, il faudrait en posséder assez pour dépenser sans compter, à ce moment-là, nous pourrions dire que l’argent fait le bonheur. Cependant, cela fera notre bonheur pendant une courte durée, parce que nous pourrons acheter beaucoup de choses, mais nous posséderons ensuite tout ce que nous désirons et nous n’aurons plus envie de rien sauf de se sentir aimé parce que l’argent nous aura rendu égoïste et nous aurons perdu tous nos proches à cause de notre comportement. L’argent ne nous permet pas de rêver puisqu’il permet d’assouvir tous nos désirs. Ainsi il ne nous rend pas heureux, il comble seulement un manque d’affection. L’argent nous rend également matérialistes, en effet, le fait de posséder de l’argent nous encourage à acquérir différents objets et à leur accorder une importance parfois plus grande que celle que nous pourrions accorder à une personne. Ce comportement peut nous mettre à l’écart ou déplaire à notre entourage et ainsi nous éloigner des personnes qui nous sont chères et contribuer à notre mal-être. Si l’argent ne nous rend pas heureux, alors quel est le facteur qui nous permet ce luxe ? Selon moi, l’argent ne permet pas le bonheur mais l’amour le fait. L’amour de nos parents quand nous sommes encore jeunes nous permet d’être.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Télécharger gratuitement ce document

Liens utiles.

• Est-il juste de dire que l'argent ne fait pas le bonheur ?
• L'argent fait-il le bonheur?
• Texte de Hobbes : Explication de texte - Thèmes : le désir, le bonheur , la définition du bonheur
• « Le bonheur est une fin en soi » ARISTOTE
• Le bonheur est-il une question de chance?

Obtenir ce document

Le document : " L'argent fait-il le bonheur ? " compte 1139 mots (soit 5 pages). Pour le télécharger en entier, envoyez-nous l’un de vos travaux scolaires grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques ou achetez-le pour la somme symbolique d’un euro.

Le paiement a été reçu avec succès, nous vous avons envoyé le document par email à .

Le paiement a été refusé, veuillez réessayer. Si l'erreur persiste, il se peut que le service de paiement soit indisponible pour le moment.

Payer par Allopass

Le bonheur - dissertations de philosophie

• Dépend-il de nous d'être heureux ?
• Désirer est-ce nécessairement souffrir ?
• Accomplir tous ses désirs est-ce une bonne règle de vie ?
• Doit-on tout faire pour être heureux ?
• Est-il absurde de désirer l'impossible ?
• Est-il légitime de rechercher son bonheur ?
• Être heureux, est-ce chercher à satisfaire tous ses désirs ?
• Faut-il avoir peur de ses désirs ?
• Faut-il changer ses désirs ou l’ordre du monde ?
• Faut-il choisir entre la vertu et le bonheur ?
• Faut-il condamner l’amour de soi ?
• Faut-il lutter contre ses désirs ?
• Faut-il renoncer aux désirs pour être heureux ?
• Faut-il s'abstenir de penser pour être heureux ?
• Faut-il satisfaire tous ses désirs ?